Zobacz pełną wersję : pisali, że też szkodzą
No więc szperam szperam w poszukiwaniu wszelakich wiadomości pomogących rzucić analoga no i trafiam zupełnie przypadkowo, gdyż szukam raczej plusów naturalnie, na Elektroniczne papierosy też szkodzą (http://news.money.pl/artykul/elektroniczne;papierosy;tez;szkodza,128,0,371584.h tml)
Stare to, ale czy aby nie jare?
Ale nie do końca rozumiem, do którego zdania w tym "artykule" się odnosisz? Bo w zasadzie, nic tam nie ma. No, chyba, że mówisz o zdaniu, które mnie rozebrało całkowicie:
Ostatnio francuskie ministerstwo zdrowia potwierdziło, że elektroniczne papierosy mogą zawierać substancje szkodliwe dla zdrowia takie jak glikol propylenowy.
Kolego starego newsa odkopałeś :) z 2008 roku...
Poczytaj sobie na wortalu o WHO WHO | E-Palarnia (http://www.e-palarnia.pl/index.php/tag/who/)
i FDA FDA | E-Palarnia (http://www.e-palarnia.pl/index.php/tag/fda/) :) nadgonisz temat :)
W polskiej prasie od momentu wejścia ustawy antytytoniowej można
policzyć na palcach jednej ręki artykuły o e-papierosach :(
A jak już są to neutralne albo kierujące się bardziej ku negatywnej opinii..
albo przez nie doinformowanie (patrz art E-papierosy gorsze od analogów – niedoinformowanie czy ignorancja faktów? | E-Palarnia (http://www.e-palarnia.pl/index.php/2011/02/07/e-papierosy-gorsze-od-analogow-niedoinformowanie-czy-ignorancja-faktow/)) albo niedopowiedzenie
(patrz art PAP: Naukowcy o dyskusyjnym bezpieczeństwie elektronicznych papierosów | E-Palarnia (http://www.e-palarnia.pl/index.php/2010/12/16/pap-naukowcy-o-dyskusyjnym-bezpieczenstwie-elektronicznych-papierosow/)).
Za to w zagranicznych prasie co chwila jakiś artykuł o e-p..
A jak szukasz plusów to proszę :) Journal of Public Health Policy – W przeciwieństwie do papierosów, dobrze wiemy, co znajduje się w e-papierosach | E-Palarnia (http://www.e-palarnia.pl/index.php/2011/01/08/journal-of-public-health-policy-w-przeciwienstwie-do-papierosow-dobrze-wiemy-co-znajduje-sie-w-e-papierosach/) plus Chemical Research in Toxicology – wystarczy kilka minut, by dym papierosowy uszkodził ludzkie DNA | E-Palarnia (http://www.e-palarnia.pl/index.php/2011/01/17/chemical-research-in-toxicology-wystarczy-kilka-minut-by-dym-papierosowy-uszkodzil-ludzkie-dna/) :) miłego czytania
juzistnieje
15-02-2011, 20:12
Życie to śmiertelna choroba przenoszona drogą płciową.
Jeżeli "pisali",że e-papierosy szkodzą,to może niech poprą to najpierw konkretnymi argumentami.
Jeżeli glikol jest tak bardzo szkodliwy,to tzw. E1520 musiałby zostać wycofany z użytku w produkcji żywnościowej,kosmetycznej,farmakologicznej.Jest wiele bardziej szkodliwych "E",i jakoś nikt specjalnie z tego problemu nie robi.
Przedstawiony artykuł nie zawiera wiarygodnych argumentów,a jak dobrze pamiętam,to został już kiedyś zrecenzowany jako lobbing koncernów tytoniowych.
Nie ukrywam jednak,że czekam(y) na badania jednoznacznie potwierdzające szkodliwość,lub jej brak,w użytkowaniu e-papierosów,liquidów,etc.
A jak szukasz plusów to proszę :) Journal of Public Health Policy – W przeciwieństwie do papierosów, dobrze wiemy, co znajduje się w e-papierosach | E-Palarnia (http://www.e-palarnia.pl/index.php/2011/01/08/journal-of-public-health-policy-w-przeciwienstwie-do-papierosow-dobrze-wiemy-co-znajduje-sie-w-e-papierosach/) plus Chemical Research in Toxicology – wystarczy kilka minut, by dym papierosowy uszkodził ludzkie DNA | E-Palarnia (http://www.e-palarnia.pl/index.php/2011/01/17/chemical-research-in-toxicology-wystarczy-kilka-minut-by-dym-papierosowy-uszkodzil-ludzkie-dna/) :) miłego czytania
Szukam! I to są jakieś konkrety w które powoli zaczynam się zagłębiać! Dzięki!