DSE901/RN4075 a nie 510!

[scob]

Używam 'pochodnych' 901-ki prawie od początku swojej przygody z e-p.
Mam inne - rózne peny (w tym stika), 510kę, trendziaki wszelakie, fajkę - ale moim faworytem pozostaje '901'.

Zastanawiam się, dlaczego 510-ka takwyparła 901? czy ilość dymu ma tak ogromne znaczenie, że wszyscy na hurra radzą nowym: kupuj 510 - bo jest super..?

Ja co prawda mam jedynie jedną kompletną 510, dodatkowy atomek i przejściówki pozwalające podłaczyć inne batki - więc może nie do końca go poznałem, ale zs swojego doświadczenia napiszę:
nic nie przebija 901 w kategorii smak+kop. Nawet nędznie małe bateryjki klonów 901 starczają na dużo dłużej, niż z 510-ki..
Mimo, że dzisiejsze 901-ny różnią się między sobą - czasem znacznie, to mają jedną wspólną cechę: przyzwoicie dymiąc - dają świetnego kopa i ładnie oddają smak płynu. Mimo większej ilości - i czasem gęstości - dymu - 510 nie daje mi powyższego..

Jakie są Wasze odczucia? Dlaczego używacie 901-pochodnych? albo dlaczego ich nie używacie?

[judge]

U mnie ostatnio 901 odżywa renesans na bateriach od Age. To był mój drugi fajek, dość fatalnie zaczęła się
z nim przygoda (wadliwy atomizer), ale potem było super aż nie trafiłem w wygraną 155ki

910 ma swoje plusy i minusy.. Duży gęsty smaczny dym kosztem ilości liquid zużywanego..
Dobry fajek jako zapasowy lub jako pierwszy przy nauce e-palenia, uczy cierpliwości i obsługi

[lesmie]

Jestem sympatykiem legendarnego DSE901, miałem ich kilka i bardzo długo je eksploatowałem, atomizer od DSE 901 ma wiele zalet, jest tani i można sobie regulować intensywność dymienia i opór przy zaciąganiu, odpowiednio przysłaniając otworek wlotu powietrza z boku. Ten atomizer, jeszcze długo może cieszyć się powodzeniem, ze względu na niską cenę i możliwość zastosowania go w Indulgence.

[scob]

ooo, TAK! moje atomki rozwijały skrzydła już wcześniej - po dopowiednim ich 'opanowaniu'.. Po dopasowaniu watki/liquidu/techniki palenia - na Indu przerastają o głowę to, co dotąd zapewniały