Ministerstwo chce zakazać sprzedaży e papierosów

[StaryChemik]

Mnie by to też bawiło, ale cały czas pamiętam, że to oni są 'waaaaadza' (c) by Jacek Fedorowicz.
A waaadza wiele może - i obawiam się, że to będzie wykorzystywać. Nie w interesie naszego zdrowia tylko w celu obrony akcyzy, którą przestaliśmy płacić.

Mirek

[thaala]

Narzekamy na nasze władze, a tymczasem dokopałam się do następujących informacji dotyczących statusu prawnego e-papierosów na świecie:

Napisał Wikipedia

* Australia - sprzedaż e-papierosów zawierających nikotynę jest nielegalna.
* Austria - e-papierosy są uważane za urządzenia medyczne, a kartridże nikotynowe za produkty medyczne. W związku z tym e-papierosy muszą posiadać Oznaczenie CE, a kartridże nikotynowe muszą być uprzednio zarejestrowane, by e-papieros mógł zostać dopuszczony do legalnej sprzedaży.
* Brazylia - sprzedaż, import oraz reklama e-papierosów w jakiejkolwiek postaci jest zabroniona.
* Dania - e-papierosy są legalne, jednak w związku z przeprowadzanymi aktualnie badaniami same kartridże nikotynowe są czasowo zakazane.
* Finlandia - sprzedaż, a także kupno z zamiarem sprzedaży kartridży zawierających nikotynę jest zabronione. Ich zakup zagraniczny i jedynie dla użytku własnego pozostaje legalne.
* Holandia - używanie e-papierosa jest legalne, jednak jego reklama jest zakazana.
* Hong Kong - posiadanie i sprzedaż e-papierosa jest nielegalna.
* Kanada - w marcu 2009 tamtejsze Ministerstwo Zdrowia zażądało natychmiastowego zaprzestania importu, sprzedaży oraz reklamy produktów związanych z e-papierosami, zalecając jednocześnie Kanadyjczykom nie kupować i nie używać e-papierosów. Oficjalnie każdy produkt związany z e-papierosami i zawierający nikotynę wymaga pozwolenia na import, sprzedaż i reklamę. W praktyce ani jedno takie pozwolenie nie zostało wydane.
* Malezja - e-papierosy są uważane za urządzenia medyczne, a kartridże nikotynowe za produkty medyczne. Mogą zostać legalnie nabyte na podstawie odpowiedniej recepty.
* Nowa Zelandia - Ministerstwo Zdrowia ustaliło, że kartridże zawierające nikotynę, zanim zostaną dopuszczone do sprzedaży, muszą uprzednio zostać zarejestrowane jako lek.
* Polska - aktualnie e-papieros nie podlega żadnym obostrzeniom prawnym. W związku z planowaną przez Komisję Zdrowia poprawką do ustawy o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych produkcja i wprowadzanie do obrotu e-papierosa może zostać zakazane
* Stany Zjednoczone - według Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) e-papieros stanowi system dostarczania nikotyny i jako taki podlega uprzedniej akceptacji przez Agencję. FDA prowadzi aktualnie badania nad e-papierosem, istnieją także przypadki wstrzymywania przez nią transportu produktów związanych z e-papierosem na teren USA.
* Wielka Brytania - e-papieros aktualnie nie podlega żadnym obostrzeniom prawnym.

źródło:

Wikipedia (Links)

Elektroniczny_papieros

//judge : przy cytowaniu proszę wstawiać źródło - na takich warunkach wikipedia dopuszcza cytowanie

[Tusia]

Świetnie przygotowany materiał. Jeśli dysponujesz jakimiś linkami do źródeł to byłabym wdzięczna.
Ciekawi mnie zwłaszcza rozpoczęcie badań przez niektóre kraje. To, wydają się być, dobre wieści.

[thaala]

Tekst został wzięty bezpośrednio z wikipedii.

Podobnie też tam znalazłam informację o glikolu propylenowym - rzuca trochę światełka w tunelu

[StaryChemik]

Hmmm... nie widzę tutaj żadnych nowości. Wiadomości z Wikipedii nie były w tym zakresie aktualizowane od września. Wtedy dołożono informacje odnośnie do "naszej" petycji w sprawie e-papierosów.
Przy okazji - o jakich informacjach dotyczących glikolu piszesz, thaala? Co "rzuca śwaitełko w tunelu"?

[hawx]

Pewnie ze im przeszkadza e papieros,ile mniej kasy dla nich, a ilu ludzi dozyje wieku emerytalnego: )

[judge]

W elektronicznym wydaniu Polityki (link) pojawił się artykuł o ustawie antynikotynowej.

[dexen]

Napisał artykuł w Polityce

(...)Państwo ma dylemat. Z jednej strony, ogromne zyski ze sprzedaży wyrobów tytoniowych, z drugiej przekonanie o szkodliwości palenia.(...)

A z e-dymka zysk jest zaledwie w wysokości VATu, czyli bardzo nieduży. Może dlatego projekt ustawy walczy intensywniej z e-papierosem niż z tytoniem?

[StaryChemik]

Napisał judge

W elektronicznym wydaniu Polityki (link) pojawił się artykuł o ustawie antynikotynowej.

Myślę, że warto tam się wpisać - ja już to zrobiłem - zostawmy swój ślad.

[Riccardo]

Napisał dexen

A z e-dymka zysk jest zaledwie w wysokości VATu, czyli bardzo nieduży. Może dlatego projekt ustawy walczy intensywniej z e-papierosem niż z tytoniem?

Tak, bo to jest krótkowzroczne myślenie. Jakoś zapomina się o tym, że handlujący e-p prowadzą legalną działalność, więc płacą również ZUS i podatek. Co więcej, mają z tego dochód, więc wydają pieniądze i napędzają gospodarkę.
Oj, przepraszam, zapomniałem że to polska...